Premier League सट्टेबाजी: एक सॉकर क्लब का सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी कितना महत्वपूर्ण है?

By Chris Horton

02 सितम्बर 2022

Chris Horton 02 सितम्बर 2022

Share this article

Premier League सट्टेबाजी: सॉकर क्लब अपने सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों के बिना
सॉकर क्लब का सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी कितना प्रभावशाली होता है
केस स्टडी: Mo Salah के बिना Liverpool
केस स्टडी: विल्फ्रेड ज़ाहा के बिना क्रिस्टल पैलेस

Liverpool के मोहम्मद सलाह। (जूलियन फिनी / गेटी इमेज द्वारा फोटो)

मो सलाह के बिना लिवरपूल। विल्फ्रेड ज़ाहा के बिना क्रिस्टल पैलेस। डिस्कवर करें कि जब उनका सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी अनुपस्थित होता है तो सॉकर टीम के परिणाम कैसे प्रभावित होते हैं।

सॉकर क्लब का सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी कितना प्रभावशाली होता है

जबकि फ़ुटबॉल एक टीम गेम है, जिसमें 11 खिलाड़ी (प्लस विकल्प) योगदान करते हैं कि मैच जीता, ड्रॉ या हार गया, प्रत्येक क्लब में टीम के सदस्य होते हैं जो दूसरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण होते हैं। सट्टेबाजों के लिए प्रीमियर इंजरीज जैसी साइटों का संदर्भ लेना फायदेमंद हो सकता है, यह देखने के लिए कि कौन से खिलाड़ी अपने चयन करने से पहले मैच के लिए अनुपलब्ध हैं।

प्रीमियर लीग सट्टेबाजी: सॉकर क्लब अपने सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों के बिना

यह मान लेना तर्कसंगत है कि यदि किसी क्लब का शीर्ष स्कोरर प्रबंधक के शुरुआती 11 से अनुपस्थित है, तो उनकी टीम के पास अपनी स्थिरता जीतने की कम संभावना है। हालाँकि, यह जरूरी नहीं है।

एक आर्थिक मॉडल जिसे 'ओ-रिंग थ्योरी' कहा जाता है - जिसका नाम छोटी, दोषपूर्ण वस्तु के नाम पर रखा गया है, जिसने 1986 में चैलेंजर शटल आपदा का कारण बना - इस बात पर प्रकाश डाला कि (अन्य बातों के अलावा) उत्पादन लाइन की सबसे कमजोर कड़ी का परिणामों पर अधिक प्रभाव पड़ता है। की तुलना में सबसे अच्छा करता है।

फ़ुटबॉल के सिद्धांत को लागू करें (जैसा कि क्रिस एंडरसन और डेविड सैली ने अपनी उत्कृष्ट पुस्तक, 'द नंबर्स गेम' के लिए किया था) और इससे पता चलता है कि एक सुपरस्टार को खरीदने के बजाय एक टीम में सबसे खराब खिलाड़ी को अपग्रेड करना अधिक लाभ का है। कम खिलाड़ी की कमजोरियों का उस पक्ष पर सकारात्मक प्रभाव की तुलना में अधिक नकारात्मक प्रभाव पड़ने की संभावना है जो सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी प्रदान करता है।

फिर भी, FBREF पर स्वतंत्र रूप से उपलब्ध डेटा के लिए धन्यवाद, हम देख सकते हैं कि एक टीम का रिकॉर्ड इस पर निर्भर करता है कि कोई विशेष खिलाड़ी उनके लिए मैदान पर है या नहीं। इस ज्ञान के साथ, बेटर्स मैच के परिणामों पर दांव लगाने से पहले सोच-समझकर निर्णय ले सकते हैं।

केस स्टडी 1: विल्फ्रेड ज़हा

प्रत्येक क्लब के समर्थकों के अपने सिद्धांत होंगे कि उनकी टीम का कौन सा खिलाड़ी खेलते समय सबसे अधिक प्रभाव डालता है, लेकिन शायद सबसे व्यापक रूप से ज्ञात उदाहरण क्रिस्टल पैलेस का भाग्य है जब विल्फ्रेड ज़ाहा अनुपलब्ध था।

जनवरी 2017 और फरवरी 2021 के बीच, ईगल्स ने 20 प्रीमियर लीग मैच खेले, जिसमें आइवरी कोस्ट इंटरनेशनल ने कोई भूमिका नहीं निभाई। वे सिर्फ दो बार जीते और अन्य 18 मैच हार गए, उन खेलों में -34 के गोल अंतर को अर्जित किया। जबकि उन्होंने दो जीते और अपने अगले आठ ज़ाहा-लेस लीग मैचों में से चार ड्रा किए, पैलेस ने पिछले पांच सत्रों में 29 फिक्स्चर में उनके बिना प्रति गेम केवल 0.66 अंक का औसत किया, जो निर्विवाद रूप से निर्वासन-स्तर का प्रदर्शन है।

इस तरह के रिकॉर्ड के साथ, यह जानकर थोड़ा आश्चर्य होता है कि वह किसी भी पक्ष के सबसे महत्वपूर्ण खिलाड़ियों में से एक रहा है। FBREF प्रत्येक खिलाड़ी के व्यक्तिगत लक्ष्य अंतर पर डेटा रखता है (जैसा कि, उनकी टीम द्वारा बनाए गए और पिच पर रहते हुए स्वीकार किए गए गोल) और हम देख सकते हैं कि उस समय की तुलना कैसे की जाती है जब वे अनुपस्थित थे।

एक अच्छा नमूना आकार और स्थिरता की एक डिग्री सुनिश्चित करने के लिए, हम उन खिलाड़ियों को देखेंगे जो 2016/17 से 2020/21 तक हर सीज़न के लिए एक ही क्लब के साथ रहे, और उन पांच अभियानों में उपलब्ध मिनटों का कम से कम आधा हिस्सा खेला। यह हमें कुल 70 खिलाड़ी देता है, और नीचे दी गई तालिका शीर्ष 10 को दिखाती है जिन्होंने अपनी टीम के परिणामों पर सबसे अधिक सकारात्मक प्रभाव डाला है।

कैस्पर शमीचेल के आंकड़े इस तरह के विश्लेषण की कठिनाई का उदाहरण देते हैं। यदि कोई खिलाड़ी वैसे भी लगभग हर खेल में भाग लेता है, तो उसके बिना समय का नमूना बहुत छोटा होगा जिसका अर्थ बहुत अधिक होगा; हालाँकि, हमें इसे पूरी तरह से नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहिए।

चार्ट में नीचे के तीन खिलाड़ियों के आंकड़े शायद अधिक दिलचस्प हैं, क्योंकि वे केवल उपलब्ध मिनटों के आधे और दो-तिहाई के बीच खेले थे और जब वे खेल रहे थे तो उनकी टीम प्रति गेम लगभग आधा गोल बेहतर थी। लिवरपूल समर्थकों को वहां वर्जिल वैन डिजक को देखकर आश्चर्य नहीं होगा, क्योंकि आर्सेनल और एवर्टन के प्रशंसकों को एलेक्जेंडर लैकाज़ेट और सीमस कोलमैन की उपस्थिति की उम्मीद कम थी।

लिवरपूल के नमूने में आठ खिलाड़ी हैं, और इस उपाय से उनके सबसे कम महत्वपूर्ण खिलाड़ी की पहचान करीब से देखने योग्य है।

केस स्टडी 2: मोहम्मद सलाही

तुलना की इस पद्धति का उपयोग करते हुए, मोहम्मद सलाह अध्ययन में पुरुषों के रेड्स ऑक्टेट से कम से कम आवश्यक खिलाड़ी हैं।

मिस्र के साथ या उसके बिना लिवरपूल के गोल अंतर के बीच का अंतर नगण्य है, और वह अपने अधिकांश मैचों के लिए दिखाई दिया है, लेकिन रेड्स का फॉर्म उन दुर्लभ अवसरों पर कम नहीं हुआ जो वह क्लब में शामिल होने और 2020 के अंत के बीच अनुपस्थित थे। /21.

उन चार वर्षों में केवल सात लीग मैच हुए जिनमें उन्होंने कोई भूमिका नहीं निभाई। रेड्स ने चार जीते और तीन ड्रॉ किए, उनमें से एवर्टन (5-2) और लीसेस्टर (3-0) पर बड़ी जीत दर्ज की। सालाह 2021/22 में अफ्रीका कप ऑफ नेशंस में दो प्रीमियर लीग खेलों से भी चूक गए, जिसमें लिवरपूल ने दोनों में जीत हासिल की।

यह कहना नहीं है कि यदि वह क्लब छोड़ देता है तो कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, क्योंकि वह आमतौर पर उपलब्ध है और लक्ष्यों और सहायता का नियमित प्रदाता है। लेकिन लिवरपूल की जीत की संभावना उतनी कम नहीं हो सकती जितनी सट्टेबाजों को एक बार के मैच में लगता है अगर सालाह नहीं खेलता है, और यह एक ऐसा उदाहरण है जहां ओ-रिंग सिद्धांत मान्य प्रतीत होता है।

निष्कर्ष

जबकि उपरोक्त मामले के अध्ययन दिलचस्प उदाहरण प्रदान करते हैं, क्रिस्टल पैलेस और लिवरपूल के बीच स्पष्ट अंतर हैं जो निष्कर्षों के लिए बेहद प्रासंगिक हैं।

Jurgen Klopp का दस्ता बहुत उच्च स्तर का है, इसलिए वे ईगल्स की तुलना में अपने स्टार मैन के नुकसान को अधिक आसानी से अवशोषित कर सकते हैं।

लेकिन उदाहरण एक प्रमुख खिलाड़ी के लिए व्यक्तिगत लक्ष्य अंतर डेटा की जाँच करने का मूल्य भी दिखाते हैं यदि आप जानते हैं कि वे आगामी गेम के लिए गायब होंगे। एक टीम उनके बिना कैसे काम करती है, इस बारे में कोई भी जानकारी चयन करते समय अमूल्य साबित हो सकती है।

यहां Pinnacle पर साइन अप करें और Pinnacle की बेजोड़ ऑड्स के साथ 2022/23 प्रीमियर लीग सीज़न पर बेट लगाएं।