ການພະນັນ Premier League : ຜົນກະທົບຂອງການທົດແທນຫ້າ

ໃນຂະນະທີ່ບານເຕະເປັນກິລາດຽວກັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ມັນເຄີຍເປັນມາ, ນັກພະນັນຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ເຖິງການແກ້ໄຂເລັກນ້ອຍຕໍ່ກົດຫມາຍແລະໂປໂຕຄອນຂອງເກມຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນການແຂ່ງຂັນແລະດັ່ງນັ້ນ, ການເດີມພັນຂອງພວກເຂົາ.

ລະບົບ Video Assistant Referee (VAR) ໄດ້ຖືກນໍາມາສູ່ Premier League ກ່ອນລະດູການ 2019/20 ແລະໄດ້ປ່ຽນວິທີການຕັດສິນການແຂ່ງຂັນຢ່າງແນ່ນອນ.

ຊິຕີ້ແມ່ນຢູ່ລຸ່ມສຸດຂອງລີກສໍາລັບນີ້ໃນ 2020/21, ແລະພວກເຂົາຈະສໍາເລັດໃນລະດູການນີ້ໃນຕໍາແຫນ່ງດຽວກັນເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຈັດການຂອງພວກເຂົາຈະໃຊ້ການປ່ຽນແປງຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງລາວໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ຍັງເຫຼືອ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຊະນະລີກໃນລະດູການທີ່ຜ່ານມາແລະນັ່ງຢູ່ເທິງສຸດໃນ 2021/22 ໃນເວລາຂຽນ, ການໃຊ້ subs ຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງໂອກາດທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຂອງ City.

ຜູ້ທົດແທນບາງອັນແນ່ນອນຈະໄດ້ຮັບເວລາຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເກມຫຼາຍກວ່າຄົນອື່ນ. ເບິ່ງເວລາສະເລ່ຍຂອງແຕ່ລະສະໂມສອນໄດ້ຈັດສັນການຍ້າຍ subs ຂອງເຂົາເຈົ້າ City ຂຶ້ນຕາຕະລາງແລະເຫັນວ່າດ້ານເທິງອື່ນໆຕົກຢູ່ລຸ່ມ.

ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ແປກໃຈດັ່ງນັ້ນ. ການປ່ຽນຕົວມັກຈະຖືກເຮັດເພື່ອປັບປຸງການປະຕິບັດຂອງທີມ, ແລະຝ່າຍທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫນ້ອຍແມ່ນມັກຈະຕ້ອງການເຮັດສິ່ງນີ້ກ່ອນຫນ້າໃນການແຂ່ງຂັນ.

ການວັດແທກຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງແຖວໃນກາງເກມບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະເຮັດ. ຕົວຢ່າງ, ບາງຄົນຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຈັດການເນື່ອງຈາກການບາດເຈັບຫຼືບາງທີອາດມີການປ່ຽນເຄື່ອງໃຫມ່ຫຼັງຈາກການສົ່ງອອກ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາເອົາຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງເພີ່ມເຕີມເພື່ອປ້ອງກັນການນໍາແຄບ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດທີ່ຜູ້ທົດແທນສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນໂດຍການໃຫ້ຄະແນນຫຼືຕັ້ງເປົ້າຫມາຍ.

ຕາຕະລາງສໍາລັບຄວາມຖີ່ຂອງການປະກອບສ່ວນຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນ (ເປັນເປົ້າຫມາຍຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອ) ອີກເທື່ອຫນຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອໍານາດຂອງສະໂມສອນໃຫຍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ເວລານີ້, ອອກຈາກຫົກສະໂມສອນໃຫຍ່ຂອງ Premier League, ມັນແມ່ນ Tottenham Hotspur ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຈຸດສຸດທ້າຍຂອງຕາຕະລາງ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາ (ພາຍໃຕ້ຜູ້ຈັດການຖາວອນສອງຄົນແລະຜູ້ຈັດການຜູ້ເບິ່ງແຍງໃນໄລຍະເວລານີ້) ໄດ້ຮັບເປົ້າຫມາຍຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອສໍາລັບທຸກໆ 15.3 ການປ່ຽນແປງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດຈາກ bench. ບ່ອນທີ່ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫ້າເກມທີ່ມີສາມ subs ທີ່ມີຢູ່, ຕອນນີ້ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າສາມເລັກນ້ອຍ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ອາດຈະເປັນການຄາດການແບບງ່າຍດາຍເກີນໄປ. ຖ້າຜູ້ຈັດການຊັ້ນສູງມີຄວາມຈິງໃຈກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະໃຊ້ທາງເລືອກໃນການທົດແທນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງພວກເຂົາເພື່ອຮັກສາສຸຂະພາບຂອງຜູ້ນ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ໄດ້ຊອກຫາເປົ້າຫມາຍແລະຊ່ວຍເຫຼືອເລື້ອຍໆຈາກບ່ອນນັ່ງຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃນປັດຈຸບັນ. ມາເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ເຢຍລະມັນ, ອີຕາລີ, ແລະສະເປນໃນ 2020/21, ເພື່ອເບິ່ງວ່າຄວາມສາມາດໃນການເຮັດຫ້າການປ່ຽນແປງໃນເກມເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ໃນຂະນະທີ່ທີມຕ່າງໆໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດໂດຍໄດ້ຮັບໂອກາດໃນລີກໃຫຍ່ອື່ນໆຂອງເອີຣົບໃນລະດູການທີ່ຜ່ານມາ, ອັດຕາການຍິງປະຕູຫຼືຊ່ວຍປະຕູບໍ່ໄດ້ແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນ Premier League ໃນເຄິ່ງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.

ນີ້ສ້າງຄວາມສົງໃສບາງຢ່າງກ່ຽວກັບອັດຕາການປະກອບສ່ວນແຕ່ວ່າຜູ້ນໃນປັດຈຸບັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເມື່ອຍຫນ້ອຍ, ການປະກອບສ່ວນເປົ້າຫມາຍແມ່ນຈະເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນ Premier League ໃນລະດູການຕໍ່ໄປ. ການເບິ່ງວ່າທີມໃດໄດ້ຮັບກໍາໄລຫຼາຍທີ່ສຸດຍັງຫມາຍຄວາມວ່າສະໂມສອນທີ່ເຂັ້ມແຂງຈະໄດ້ຮັບເພີ່ມເຕີມຈາກການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍນີ້, ຍ້ອນວ່າສາມໃນ 12 ທີມສູງສຸດ (ຈາກຈໍານວນທັງຫມົດ 78) ສໍາລັບ 'ຕົວປ່ຽນຕໍ່ເປົ້າຫມາຍ' ຊະນະລີກຂອງພວກເຂົາໃນລະດູການທີ່ຜ່ານມາ.

ມັນຍັງເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ Atletico Madrid ແລະ Juventus ແມ່ນຢູ່ໃນຈໍານວນ 22 ທີມທີ່ສະເລ່ຍຫນ້ອຍກວ່າສີ່ຄົນຕໍ່ນັດ, ດັ່ງນັ້ນແນ່ນອນສາມາດມີກໍລະນີທີ່ມີຄຸນນະພາບເກີນປະລິມານສໍາລັບຜູ້ຈັດການໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາໃຊ້ຜູ້ນໃນ bench ຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ເນື່ອງຈາກແຊ້ມປ້ຽນລີກໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປ່ຽນແທນຫ້າຄົນສໍາລັບສອງລະດູການທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງຝ່າຍອັງກິດເພື່ອເບິ່ງວ່າຜູ້ຈັດການຂອງພວກເຂົາໃຊ້ທາງເລືອກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພວກເຂົາໃນການແຂ່ງຂັນນັ້ນແນວໃດ. ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຊີ້ບອກກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາຈະປະພຶດຕົວໃນ Premier League.

ເຖິງແລະລວມທັງຂາທີສອງຂອງຮອບເຄິ່ງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຂົາກັບ Villarreal ໃນປີ 2022, Liverpool ໄດ້ລົງແຂ່ງຂັນ 22 ນັດໃນເອີຣົບ. ມີ 18 ເກມທີ່ Klopp ໃຊ້ຢ່າງຫນ້ອຍສີ່ subs ແລະ 16 ໃນທີ່ເຂົາໃຊ້ການເສີມຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຕົນ.

ໃນຂະນະທີ່ບາງທີລາວມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະເຮັດການປ່ຽນແປງຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວກ່ອນຫນ້ານັ້ນ - ໂດຍມີຫົກກໍລະນີຂອງການທົດແທນທີ່ຫນຶ່ງໄດ້ລົງຫຼິ້ນຢ່າງຫນ້ອຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງການແຂ່ງຂັນ - 'ໂບນັດ' ບໍ່ໄດ້ເຫັນການປະຕິບັດຫຼາຍ. ຮອງອັນດັບສີ່ຂອງ Klopp ມີເວລາສະເລ່ຍ 14 ນາທີເພື່ອສ້າງຜົນກະທົບ, ແລະສໍາລັບອັນດັບທີ 5, ຕົວເລກນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ສາມນາທີເທົ່ານັ້ນ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ກັບສະຫວັດດີການຂອງຜູ້ນແມ່ນຈະແຈ້ງເຖິງແມ່ນວ່າ. ໃນໄລຍະ 5 ລະດູການເຕັມທີ່ຜ່ານມາ, Klopp ໄດ້ຈ່າຍຄ່າ subs ຂອງລາວໂດຍສະເລ່ຍ 48 ນາທີຕໍ່ການແຂ່ງຂັນລີກ. ນັບຕັ້ງແຕ່ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງປີ 2020 ໃນເອີຣົບ, ບ່ອນນັ່ງໄດ້ປະກອບສ່ວນ 89 ນາທີຕໍ່ເກມ. ເວລາສະເລ່ຍທີ່ຫຼິ້ນຕໍ່ sub ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງເປົ່າ (ມັນສູງກວ່າເລັກນ້ອຍໃນແຊ້ມປ້ຽນລີກ) ແຕ່ທີມຫຼາຍໄດ້ຮັບການພັກຜ່ອນແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫລິ້ນເກມເຕັມ.

ຈາກທັດສະນະການເດີມພັນ, ມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຫັນວ່າການປ່ຽນ 99 ນັດຂອງ Reds ໃນການແຂ່ງຂັນເອີຣົບສ້າງໄດ້ຫ້າເປົ້າຫມາຍ. ອັດຕານັ້ນຂອງທຸກໆ 19.8 ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນລີກ (16.2), ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ຄວາມບໍ່ສົມດຸນໃນຂະຫນາດຕົວຢ່າງ, ມັນສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າການມີ subs ຫຼາຍກວ່າໃນການແຂ່ງຂັນລະດັບທະວີບບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ bench ຂອງ Liverpool ມີຜົນຜະລິດຫຼາຍ.

ແຕ່ບາງທີຄວາມຢ້ານກົວຂອງສະໂມສອນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ Premier League ແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທັງຫມົດ. ເປົ້າໝາຍປ່ຽນແທນຂອງ Klopp ໃນເອີຣົບແມ່ນມາຈາກ Roberto Firmino (ມີສາມຄົນ), Luis Diaz, ແລະ Mohamed Salah. ດ້ວຍທີມທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຜູ້ນທີ່ມີຄຸນນະພາບມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະອອກຈາກບ່ອນນັ່ງທຸກໆອາທິດໃນການແຂ່ງຂັນບານເຕະລີກ, ແລະເລື້ອຍໆໃນເວລາທີ່ຜູ້ຈັດການສາມາດເຮັດຫ້າການປ່ຽນແປງແທນທີ່ຈະສາມຄັ້ງ.

ແລະບາງທີຜົນປະໂຫຍດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການມີຕົວແທນຫຼາຍຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເກມລົງ, ແທນທີ່ຈະເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂື້ນ. ຖ້າຜູ້ນຊັ້ນນໍາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫຼິ້ນຫຼາຍນາທີໃນແຕ່ລະອາທິດ, ພວກເຂົາຈະຍັງຄົງສົດຊື່ນເປັນລະດູການຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ. Bettors ຈະຕ້ອງຮູ້ວ່າຜົນປະໂຫຍດຈາກສະໂມສອນທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ຫ້າ subs ອາດຈະ subtle ຫຼາຍ, ແທນທີ່ຈະມີຜົນກະທົບທັນທີທັນໃດກັບການເດີມພັນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ລົງທະບຽນກັບ Pinnacle ທີ່ນີ້ແລະວາງເດີມພັນໃນລະດູການ 2022/23 Premier League ທີ່ມີການແຂ່ງຂັນບານເຕະທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງ Pinnacle.